Skip to main content

 路由器网 > 新闻资讯 >

Cisco模拟器的优劣

2014-06-21 22:32 浏览:


刚开始入门学习Cisco的时候使用的是Cisco Packet Tracer模拟器,感觉用起来挺方便,但是学到一些高级点的命令就显示除了他的不足,支持的命令少。那个时候就改用了小凡这款软件,一开始使用小凡,感觉非常的不适应,没有图形界面,连线各种复杂,使用之前需要在纸上面提前做好规划等等。
 

但是现在有了更加方便的GNS3模拟器,很多人都改用了GNS3,感觉界面比小凡好多了,可以图形化连接设备,而且都是直接运行路由器操作系统的软件。其实我觉得大家说小凡比GNS3好无非是好在了GNS3比小凡多一个图形化的界面,可以实现和Cisco Packet Tracer一样的拖拽和连线。但是,我们大家想一想有图形化界面一定就是好吗?
 

在真实的环境下配置路由器、交换机这些设备你是使用GNS3的这样图形化连接方式还是使用小凡的CRT或者telnet远程的方式连接设备。

小凡的设备是一开始就定义好的环境,实验过程中无法添加或删除路由器而GNS3可以。那么你在给公司设计拓扑图完拓扑图,要开工搭建环境的情况下,发现少了一台路由器或者交换机,就在去购买一台,多了就退一台?
 

我本人做实验有一点要求就是接近真实的环境,如果你做一个实验和真实环境差别很大,你将很难在真实环境中应用。一些人老是喜欢逃避,其实有些东西你是避不过去的,比如你一直使用GNS3这种图形模拟器做实验,给你一个真实的环境让你配置路由器,你看的到的是像GNS3一样的图形化界面吗?面对这种情况你有压力吗?你紧张吗?但是你以前一直使用小凡作各种实验,做的很熟练了,你配置真实的设备其实感觉还是和在模拟器上面做实验一样的。
 

学习网络的人为什么大多数要学习Cisco,而不是学习华为的图形化操作?因为Cisco的操作时最复杂的,你如果把Cisco的技术学会了,那么给你一个华为的设备你会配置吗?如果你学的是华为的图形化管理,那么给你一个Cisco的命令行你会配置吗?所以我在此劝解大家,不要图一时方便,有些事情你避不过去的,该面对还是要面对。